만5세 유아에게 양질의 교육·보육 서비스를 제공하고 부모의 경제적 부담을 덜기 위해 지난 3월 '누리과정'이 도입됐지만, 이를 담당하는 기관과 교사의 질에 대한 부모의 만족도는 높지 않은 것으로 나타났다.
이에 따라 내년 3∼4세 유아에 대한 누리과정 확대 적용을 앞두고 서비스 질과 운영 시스템 개선을 위한 노력이 필요하다는 지적이 나오고 있다.
15일 육아정책연구소가 최근 공개한 '5세 누리과정에 대한 국민인식 제고 방안' 보고서에 따르면, 5세 누리과정에 참여하는 유아의 부모들을 상대로 한 설문조사에서 이런 결과가 나왔다.
 |
|
|
자녀가 누리과정에 참여하는 60명의 부모 가운데 '대체로 만족'한다는 응답자비율은 62.7%, '매우 만족'한다는 응답자도 1.5% 있었다.
별로 만족하지 못한다는 응답 비율은 33.3%, 전혀 만족하지 않는다는 응답 비율은 3.0%였다.
그러나 누리과정에 대한 만족도는 대부분 비용지원 때문이며, 보육·교육의 질 개선에 대한 만족도는 상대적으로 떨어졌다.
누리과정에서 만족하는 부분을 묻는 질문에 응답자의 62.8%는 '비용지출 감소'를 꼽은 반면, '기관의 질 향상', '교사의 질 향상'에 만족한다는 응답자는 각각 14.0%, 11.6% 뿐이었다.
또 정부가 누리과정의 장점으로 제시했던 '교육 내용의 표준화'를 만족의 이유로 지적한 응답비율도 11.6%에 그쳤다.
심층면담을 통해서도 누리과정에 대한 만족도가 보육·교육의 질 향상보다는 비용측면에서 부각되고 있다는 점이 확인됐다.
어린이집에 만5세 아이를 보내는 한 부모는 "누리과정을 시행한다고 해도 많이 체감되지 않아요. 근데 보육료 지원 이거는 눈에 확 들어오더라고요"라고 답했다.
또 다른 부모도 "누리과정은 보육지원 이거 한가지 밖에, 엄마들은 그렇게 밖에 생각이 안들거든요"라고 말했다.
누리과정에 만족하지 못하는 부분을 묻는 항목에는 '유아학비와 보육료 지원 금액이 현실적이지 않다'는 답변비율이 62.5%로 가장 높았다.
보고서는 "이는 누리과정 지원이 부모가 실질적으로 부담하는 교육 및 보육비에 미치지 못하기 때문일 수도 있으나, 일부 기관에서 추가 비용을 부모에게 부과함으로써 지원의 실질적인 체감도를 떨어뜨리기 때문으로 볼 수 있다"고 진단했다.
보고서는 "따라서 기관별로 지원 금액 이외에 부모가 추가로 지출하는 비용을 조사해 지원 금액에 대한 실질적인 체감 정도를 확인할 필요가 있다"고 덧붙였다.
한편, 전국 만19세 이상 성인 남녀 927명을 대상으로 누리과정에 대한 인식조사를 한 결과 전체 응답자의 73%가 누리과정 자체를 모르고 있는 것으로 나타나, 대국민 홍보가 필요하다고 보고서는 덧붙였다.
[자료출처 : 연합뉴스 / 김상훈]
